Skip to content

게시판 글은 제한없이 읽을 수 있으며, 쓰는 것은 간단한 이메일 형식의 회원가입만으로 자유롭게 쓸 수 있습니다. 좋은 정보는 공유 많이 해주세요~ 환영합니다.^^

2010.09.24 11:32

lie of statistics

http://jeonsa.com/notice/205 info 조회 수 22883 추천 수 0 댓글 0
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

http://weekly.khan.co.kr/khnm.html?mode=view&dept=114&art_id=201009151423451














[커버스토리]거짓말, 새빨간 거짓말, 그리고 통계
2010 09/28위클리경향 893호
통계는 사회 현상을 나타내는 다양한 수치다. 하지만 우리는 굳이 ‘평균’에 집착한다. 양극화가 점점 더 심해갈수록 나와 우리 가정의 현재 위치가 궁금하기 때문. 그러나 대부분의 경우 평균치 아래다. 상위 몇 %가 부와 권력, 정보를 상당량 점유하면서 평균치를 끌어올리기 때문이다. 하지만 반대의 경우도 존재한다. 학원 하나 보내지 못하는 빈민층에 비하면 당신의 가정은 평균치보다 훨씬 많은 사교육비를 지출하고 있다. 여기서 당신은 경제적으로 ‘중간인’ 또는 ‘평균인’이다. 경제적 조건뿐만 아니라 사회·문화적 조건을 충족한 ‘중산층’이 아닌, 평균 소득계층을 말한다. 현실과 동떨어진 각종 통계 결과에 대해 “평균만도 못 하네”라는 면박이나 자조는 불필요하다. 대신 통계 뒤에 숨겨진 진실을 함께 생각해야 한다.

통 계를 보는 우리의 시선은 ‘평균치’다. 그러나 숫자상의 중간은 의미가 없다. 현실과 너무 동떨어져 있기 때문이다. 올 추석 연휴 열차 승차권 예매가 시작된 18일 오전 서울역 매표소 앞에서 시민들이 표를 사기 위해 길게 줄을 서 있다. |박민규 기자


서울 상도동에 사는 김인석씨(40)는 최근 언론 보도를 보곤 깜짝 놀랐다. ‘천정부지로 오르던 사교육비가 최근 감소세로 꺾였다’는 내용과 ‘학생 1인당 월평균 사교육비 17만7400원’이라는 내용 때문이다. “아이들이 크면서 가계지출 중 사교육비 지출이 가장 많다”는 김씨는 “최근 사교육비 오름세가 꺾였다는 것, 월평균 사교육비 내용 등 모두를 믿지 못 하겠다”고 말했다. 현실과 너무 동떨어진 통계 결과라는 것이다.

사교육비가 낮아졌다고?
교육과학기술부는 지난 8월 13일, 통계청의 ‘분기별 가계동향 조사’ 결과를 토대로 “지난 2분기 가구당 월평균 학원·보습비는 17만7400원으로 작년 2분기의 17만8032원보다 0.3% 감소했다”고 발표했다. 교과부의 발표대로라면 사교육비가 전년보다 감소한 것은 2007년 1분기 이후 3년 만에 처음이다. 학원 심야교습 금지, 대학 입학사정관제 도입 등 사교육 절감대책을 추진해온 교과부는 보도자료를 통해 “가계소득과 가계소비지출이 지난해보다 늘어났음에도 불구, 사교육비가 줄어든 것은 사교육비 경감대책이 소기의 성과를 나타내고 있기 때문으로 보인다”고 밝혔다.

그러나 김씨의 ‘통계 괴리감’은 정확했다. 통계청 자료를 자세히 들여다보면 국민 대다수가 생각하는 ‘사교육’ 비용은 오히려 증가한 것으로 나타났다. 통계청의 ‘분기별 가계동향 조사’를 보면 올 2분기에 성인 학원·보습비는 지난해보다 6.7%(683원) 줄어든 반면 학생 학원·보습비는 오히려 0.056%(94원) 늘어난 것으로 분석됐다. 가구당 학원·보습교육비에는 유치원, 초·중·고교 학생, 대학생, 일반 성인의 학원비 지출액이 모두 포함된다. 일반적으로 국민들이 느끼는 사교육은 학생 부문에 해당하는 것으로, 이 부분은 미미하나마 상승한 것이다. 결국 정부가 학생 사교육비 감소를 위해 억지로 통계를 꿰맞춘 셈이다.

지 난 2월 당시 이주호 교육과학기술부 1차관이 발표한 “2009년 사교육비 증가율이 3.9%로 2008년 증가율(5%)보다 낮아졌고 사교육비 조사 이래 최저”도 통계의 함정이다. “정부의 사교육비 절감 정책이 효과를 거뒀다”고 자평한 그가 인용한 근거 자료는 통계청의 ‘2009년 월평균 초·중·고 학생 1인당 사교육비 조사 결과’. 하지만 이 통계 역시 자세히 들여다보면 학부모 부담이 큰 중·고생의 사교육비 증가율은 전년의 2배 이상 높아진 것으로 나타났다. 중학생은 3%에서 7.9%로, 고교생은 4.6%(일반고 3.8%)에서 5.3%(일반고 8%)로 가파르게 올랐지만, 증가율이 6.6%에서 1.2%로 둔화된 초등생과 마이너스를 기록한 전문계고생(-13%) 덕분에 평균 증가율이 낮아진 것이다.

김씨는 “학부모 대부분이 사교육비 부담이 더 커지고 있다고 하는데 교과부만 한가한 소리를 하고 있다”며 “국민들의 현실과 동떨어진 통계치가 과연 어떤 의도로 나왔고, 앞으로 어떻게 정책에 활용될지 생각하면 답답하다”고 말했다. 그는 “방학이 끼여 학원 수강이 많은 3분기 사교육비 추이는 어찌 나올지 궁금하다”고 덧붙였다.

평균 급여는 ‘중위 소득’이 아니다
“거짓말에는 세 가지 종류가 있다. 거짓말, 새빨간 거짓말, 그리고 통계”. 영국 빅토리아 시대의 정치가 벤자민 디즈레일리의 이 말은 통계의 과학적 허구성을 꼬집을 때 자주 인용된다. 통계의 오류와 착시에 대한 지적이다. <벌거벗은 통계>의 저자 발터 크래머는 “많은 사람들이 진실을 밝히기 위해서가 아니라 자신의 주장을 뒷받침하려는 목적으로 통계를 들먹인다”고 말했다.

의도된 통계는 다양한 대푯값을 만들어낸다. 많은 사람들이 ‘평균’이라면 산술평균을 떠올리지만 통계학에서 기하평균, 중앙값, 최빈값 등 대푯값을 정하는 방식이 다양하다. 가령 노조와 사측의 임금 협상 때 사측은 임원의 연봉까지 포함된 평균값을 임금 평균으로 주장하고(산술평균), 노조는 가장 많은 수의 직원들이 받는 연봉을 평균 임금이라고 주장한다(중앙값).

정부의 통계 발표에도 이는 적용된다. 우선 통계치를 높여 산출해내는 방법이 있다. 지난 8월 13일 통계청이 발표한 ‘2010년 2·4분기 가계동향’에 따르면 가구당 월 평균 소득은 355만2000원으로 지난해 같은 기간 대비 7.7% 증가했다. 이 같은 증가율은 관련 통계를 작성하기 시작한 2003년 이후 가장 높다는 게 통계청의 설명이다.

이런 뉴스를 접할 때 직장인이라면 누구나 자기 월급과 평균임금을 비교하게 마련이다. 평균보다 높길 바라는 마음은 당연하다. 그러나 매달 발표되는 평균임금은 산술평균이기 때문에 기쁨도 서운함도 의미가 없다는 게 통계전문가들의 말이다. 가령 1명의 매니저 월급이 500만원이고, 9명의 종업원은 각각 100만원씩 받는다고 할 때 이 식당의 평균임금은 140만원(500만원×1명+100만원×9명/10명)이 된다. 평균 이상 받는 사람은 1명뿐이고, 나머지 9명은 평균 이하에 속하는 것. 이 경우 140만원은 이 식당의 임금 수준을 ‘진실에 가깝게’ 보여준다고 말할 수 없다.

문제는 통계청의 ‘월평균 소득 상승’이라는 발표 뒤로는 임금소득의 평균값과 중위값의 차이가 날로 커지고 있다는 것이다. 여기서 평균값이란 위에서 얘기한 산술평균값이고, 중위값(median)이란 가장 적게 받는 사람부터 가장 많이 받는 사람까지 한 줄로 섰을 때 한가운데 자리하는 사람의 임금을 말한다. 현재 노동부는 중위값 평균임금을 발표하지 않고 있지만 한국노동연구원의 2008년 자료에 따르면 2008년 월평균 임금은 255만9000원, 중위값은 202만6000원으로 나타났다. 53만300원 차이로, 이 같은 차이는 해마다 커지고 있다.

임금소득의 평균값과 중위값의 차이가 커진다는 것은 그만큼 임금소득의 양극화가 진행되고 있다는 것을 의미한다. 고임금을 받는 근로자가 늘어 산술평균으로 구한 평균임금이 상승했지만, 전체 임금이 골고루 상승한 것이 아니기 때문에 결과적으로 중위값이 평균값보다 훨씬 아래로 처지게 된 것이다. 통계청의 2009년 사회조사 결과에서 우리 국민의 절반 정도가 자신의 소득에 대해 불만을 가지고 있다고 대답한 이유이기도 하다.

‘상반기 성장률 7.6%’도 통계의 착시현상이다. 한국은행에 따르면 2010년 상반기 소비, 투자, 수출은 각각 전년 대비 4.7%, 23.6%, 15.2% 증가했고 GDP는 7.6% 증가했다. 정부와 보수언론에서는 이를 두고 “지난 상반기에 관한 한 747 공약 중 일부가 이루어졌다”는 분위기이지만 이는 지난 상반기의 ‘기저효과’로 인한 것이기 때문이다. 기저효과란 비교시점의 상대적인 위치에 따라서 현재의 지표가 실제보다 왜곡되어 나타나는 현상을 말한다. 즉 호황기를 기준시점으로 비교할 때 현재의 경제지표는 실제보다 더 위축되게 나타나고, 불황기를 기준시점으로 비교하면 실제보다 더 부풀려져 나타나게 되는 현상이다.

전체 취업률의 상승에도 불구하고 20대 청년실업률이 계속적으로 증가하고 있는 가운데 8월11일 서울의 한 대학교 취업 정보 게시판 앞에서 한 학생이 게시정보를 유심히 살펴보고 있다. | 김정근 기자


홍헌호 시민경제사회연구소 연구위원은 “수치는 상당히 높지만 대부분의 사람들은 이런 실적을 체감할 수 없다고 말한다”며 “단순지표 상으로는 크게 성장했으나 그것이 단지 2008년 수준을 회복한 것에 불과했기 때문”이라고 말했다. 2009년 실적이 워낙 나쁘다 보니, 2008년 수준으로 회복한 지표들이 상대적으로 크게 나타났을 뿐이라는 설명이다.

300만명 빼고 계산한 실업률?
반면 의도적으로 낮춰진 통계도 존재한다. 지난 8월 13일 교과부가 발표한 ‘2010년 2분기 학원·보습교육비’가 대표적인 경우다. 통계청은 “전년 동기 대비 0.3% 줄었다”며 마치 전 가구에서 비슷하게 사교육비 지출이 꺾인 듯 발표했지만 문제는 월소득 100만원 이하의 계층에서는 65.6%나 줄었다는 것. 이들 계층에서는 가뜩이나 적었던 4만6740원의 평균 사교육비가 2만8228원이 됐다.

계층 간 격차는 더욱 벌어졌다. 월소득 600만원 이상인 가구에서는 사교육비가 2009년 2분기 37만4856원에서 올해 35만3857원으로 5.9% 줄어들었을 뿐이다. 이마저도 2008년 2분기에 34만6101원이던 것과 비교하면 오히려 조금 늘어난 액수다. 월소득이 100만원 이하인 가구와 600만원 이상인 가구의 사교육비 격차는 2003년에는 7.66배이던 것이 2008년 10.14배, 2010년 11.28배로 가파르게 상승했다.

실업률 또한 정부의 입맛대로 통계를 내는 경우에 해당한다. 통계청이 지난 8월 11일 발표한 ‘2010년 7월 고용동향’에 따르면 7월 고용률은 59.8%로 전년 동월 대비 0.4포인트 상승했다. 7월 현재 취업자가 2430만1000명으로 전년 동월 대비 47만3000명 증가했다는 것이다. 이와 함께 실업자는 청년층 및 50·60대의 구직활동 증가로 93만1000명으로 4000명 늘어났으며 실업률은 3.7%로 전년과 같은 수준을 유지했다. 15~29세의 청년실업률은 8.5%를 기록해 지난달의 8.3%에 비해 0.2%포인트 높아지는 등 여전히 높은 실업률을 나타냈다. 통계청 관계자는 “본격적인 경기회복세 속에서 수출과 투자가 늘어나고 제조업 부문의 지속적인 호조로 취업자가 늘었다”고 밝혔다.

그러나 이를 곧이곧대로 믿는 분위기는 아니다. 국내 경제학자들이 국가 경쟁력을 갉아먹는 통계의 대표 사례로 꼽을 만큼 실업률 통계는 부실하기 때문이다. 특히 통계청이 지난해 10월 발표한 ‘우리나라 공식 실업률 3.2%’는 “실업률 3%대는 자발적인 구직·이직자들을 감안하면 완전고용이 이뤄졌다는 뜻”이라는 학계의 반발을 낳기도 했다.

지난해 7월, 전국언론노동조합 회원들이 KISDI 앞에서 정보통신정책연구원의 미디어법 보고서 통계 오류를 규탄하고 있다. |김세구 기자


실업률 통계의 큰 문제는 구직이 힘들어 진학을 하거나 결혼·육아·출산 때문에 경력이 단절된 주부들, 퇴직 후 일자리를 구하는 사람들이 ‘비경제활동인구’에 포함돼 실업률 계산 자체에서 빠지는 경우가 상당히 많다는 것이다. 노동계에서는 이들을 약 300만명으로 추산하고 있다. 임시 일용직을 포함하면 광의의 실업률은 15%에 육박한다는 게 노동계의 분석이다.

게다가 노동부가 조사하는 ‘경제활동인구’에서는 공공기관 근로자가 빠지고, 통계청의 ‘전국 사업체 조사’에서는 건설일용직·방문판매 등 옥외근로자들이 제외된다. 이런 상황에서 평균 임금이나 고용 현황, 생산성 등에 관한 통계는 상당히 왜곡될 수밖에 없다는 지적이다.

왜곡된 수치의 함정에서 벗어나야
통계에 관한 베스트 셀러 <새빨간 거짓말, 통계>의 저자 대럴 허프는 “통계야말로 도저히 믿을 수 없는, 절대 쉽게 믿어선 안 되는 거짓말 중의 거짓말”이라고 했다. 사람들을 선동하기 위해, 혹은 혼란스럽게 하기 위해 없는 사실을 부풀리고, 있는 사실을 은폐하는 수법 등으로 혹세무민하는 가장 좋은 방법이 바로 통계라는 주장이다. 그게 가능한 이유는 자세히 들여다보지 않으면 쉽게 파악할 수 없는 트릭이 곳곳에 숨어 있는 데다 증거와 근거를 중시하는 현대사회가 너무 쉽게 신뢰를 주었기 때문이라는 설명이다.

통계는 경제뿐 아니라 정치·사회·문화 등 온갖 곳에서 널리 사용되고 있다. 그리고 사람들의 행동양태에 일정 정도 영향을 주고 있다. 독자들은 신문에 실린 주식 폭등 그래프를 보고 쌈짓돈을 만지작거리고, 유권자들은 사표방지 심리 때문에 여론조사에서 당선권으로 나타난 정당후보에게 투표를 하게 된다. ‘1인당 국민소득이 2만달러’라는 산술평균값에 현혹돼 주위의 가난한 사람들을 놓치게 된다.

<괴짜 통계학>의 저자 김진호씨는 “통계에서 과장된 수치의 음모를 판별할 수 있는 힘을 길러야 한다”고 강조했다. “보고 싶은 것만 보고 듣고 싶은 것만 들으려는 사람들의 자세가 결국은 ‘음험한’ 통계 남용 세력의 온상이 되고 있다”며 “통계의 마술보다 더 나쁜 것은 이런 왜곡된 수치를 들이대면서 평균을 강요하는 사회”라고 말했다. 숫자는 거짓말을 않지만 거짓말쟁이들은 숫자를 이용하고자 늘 궁리한다는 지적이다.

빠지기 쉬운 통계의 함정

승 객이 이동한 100억㎞당 사망자는 철도의 경우 9명이고 비행기는 3명이다. 그렇다면 비행기가 더 안전할까? 기준을 거리가 아닌 시간으로 바꿔 놓고 보면 승객이 타고 보낸 1억 시간당 사망자는 철도 7명, 비행기 24명이다. 결국 숫자가 사람의 눈과 머릿속에서 장난을 친 셈이다.

통계엔 산술적 평균, 평균값의 함정이 존재한다. 농부 1명이 소 40마리를 가지고 있고, 농부 9명은 소 ‘0마리’를 가지고 있다면? 통계에서 나타나는 최빈값은 ‘0마리’이고 중간값도 ‘0마리’인데, 산술평균은 4마리나 된다. 산술평균 4마리는 흔히 인용되는 숫자이지만 이것이 의미있는 실체적 진실인가에는 의구심이 든다. 산술평균은 심각한 불평등을 은폐시키는 도구로 악용될 수 있기 때문이다. 1인당 국민소득의 규모로 전 세계 국가를 줄 세우기 하는 ‘국민총생산(GDP)의 신화’가 평균값의 대표적인 함정이다.

구체적인 숫자가 나열되어 있다고 확실하게 믿을 만한가? 성경에서 아담은 930살, 그의 아들 셋은 912살까지 살았다고 써 있다. <벌거벗은 통계>의 저자 발터 크래머는 “정교한 수치가 진실이라는 환상 때문에, 또한 두루뭉술하면 성의 없다고 느낄 것이라는 우려가 겹쳐져 나타난 숫자”라고 설명한다. 심지어 영국의 신학자는 천지창조의 시점을 ‘기원전 4004년 10월 21일 일요일 오전 9시’라고 정밀하게 계산해내기도 했다.

똑같은 사실도 발표자의 의도나 관점에 따라 조작될 수 있다. ‘오늘날 전기 이용이 가능한 미국 농가는 전체 농가의 4분의 3 이상입니다’. 1948년 미국의 전기회사들이 합동으로 게재한 이 신문광고는 ‘오늘날 전기 이용이 불가능한 미국 농가는 전체의 4분의 1이나 됩니다’라는 문구로 바꿀 수 있다. 더욱이 ‘이용 가능(available)’이란 애매한 표현은 도로에서 10㎞ 가량 떨어진 곳의 농가까지 포함시키기 위한 문구였다.

표본조사가 잘못될 경우 통계 자체가 완전히 틀릴 수 있다. 1936년 미국 대통령 선거에서 ‘리터러리 다이제스트’는 1000만명, 갤럽은 단지 5만명의 표본으로 조사해 다이제스트는 공화당 후보가, 갤럽은 민주당 후보가 당선될 것을 예측했다. 결과는 갤럽의 승리였고, ‘뉴딜’로 유명한 루스벨트가 대통령이 됐다. 다이제스트의 표본은 일반인들이 아니라, 정기구독자들로, 자동차·사교클럽 소속 등 친공화당 사람들이었다. 응답자의 성향도 통계의 주요한 요인이다. 영국 여성은 평생 동안 2.9명의 남자와 섹스를 하는 반면 영국 남성은 여성파트너가 11명이나 된다는 설문조사 결과. 이는 여성은 성문제와 관련해 내숭을 떨고 남자들은 자신의 남성성을 강조하기 때문이다. 양쪽 모두 축소했거나 부풀렸을 가능성이 있다.

국내에서도 이 같은 통계의 함정은 곳곳에 존재한다. 특히 4대강 사업은 그 효과를 부풀려 비용 증가를 합리화하려는 의도가 강하다. 정부는 4대강 살리기 사업이 녹색뉴딜 사업으로 지역경제 활성화를 견인할 것이라고 설명하면서 구체적으로 34만명의 일자리가 창출되고, 40조원에 이르는 생산유발 효과로 실물경기 회복에 기여할 것이라고 주장하고 있다.

그러나 정작 구체적인 경기활성화의 근거는 제시하지 못하고 있다는 지적이다. 우선 34만명의 일자리 창출과 40조원에 달한다는 생산유발 효과만 해도 정교하지 못한 연구 결과를 그대로 보여주고 있다. 정부가 4대강 살리기 사업의 생산유발 효과를 분석하면서 적용한 것은 한국은행의 ‘2006년 산업연관표’. 10억원을 투입할 때 17.3개의 일자리가 나오고, 투입 비용의 2.04배 가량 생산유발 효과가 나온다는 식으로 정부가 밝힌 본사업비와 직접연계사업비 중 순수 공사비 19조4000억원에 17.3과 2.04를 곱하면 34만명의 일자리와 40조원의 생산유발 효과가 나오게 된다는 결론이다.

그러나 전문가들 사이에선 “4대강 사업은 하천 정비 등 대규모 토목공사가 주를 이루고 있고, 토목공사는 대형 기계 장비가 투입될 수밖에 없어 일률적으로 취업유발계수를 적용하는 것은 무리”라는 지적이 끊이지 않고 있다. 결국 정부는 마스터플랜 최종안에 국책연구기관인 건설기술연구원이 진행했던 경제적 효과 산출 연구 결과를 넣지 않는 것으로 논란을 피해가려 했다.

전문가들은 통계에 대해 ▲누가 발표했는가 ▲어떤 방법으로 조사했는가 ▲숨겨진 데이터는 없는가 ▲상식적으로 말이 되는 내용인가를 주의깊게 살펴야 한다고 조언한다. 또한 그래프를 볼 때 가파른 화살표나 등락만 살펴보지 말고, 가로축과 세로축의 단위를 살펴볼 필요가 있다는 지적이다. 그래프의 세로축이 ‘0’부터 시작된 것인지 아니면 뚝 잘라내서 가파른 기울기를 의도적으로 만들어낸 것인지를 살펴봐야 한다는 것. 가로축도 마찬가지다. 가로축이 좁을수록 그래프는 가파르게 된다. 특히 주식시장에서 가파른 그래프란 주식가격의 폭등이나 폭락을 의미하는데, 투자자들을 정신적 공황상태로 몰아가는 나쁜 그래프가 된다

http://jeonsa.com/notice/1725 기업 조회 수 22305 추천 수 0 댓글 0
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

요약
관세장벽과 수출입 제한을 제거하고, 국제무역과 물자교류를 증진시키기 위하여 1947년 제네바에서 미국을 비롯한 23개국이 조인한 국제적인 무역협정.
 
일시  1947년
장소  제네바
목적  관세장벽과 수출입 제한의 제거, 국제무역과 물자교류의 증진
가입국가  116개국
 
본문
제네바관세협정이라고도 한다. 1993년 현재 정회원국수는 116개국이며, 한국은 1967년 4월 1일부터 정회원국이 되었다. GATT가 국제무역의 확대를 도모하기 위하여 가맹국 간에 체결한 협정내용은 다음과 같다. ① 회원국 상호간의 다각적 교섭으로 관세율을 인하하고 회원국끼리는 최혜국대우를 베풀어 관세의 차별대우를 제거한다. ② 기존 특혜관세제도(영연방 특혜)는 인정한다. ③ 수출입 제한은 원칙적으로 폐지한다. ④ 수출입 절차와 대금 지불의 차별대우를 하지 않는다. ⑤ 수출을 늘리기 위한 여하한 보조금의 지급도 이를 금지한다는 것 등이다.

GATT의 기구에는 사무국을 비롯하여, 매년 1회 전가맹국이 모이는 총회와 매년수회에 걸쳐 주요국만이 모이는 이사회, 그리고 중요 문제가 있을 때 각국의 무역담당장관이 모이는 각료회의, 이 밖에도 각종 위원회와 상품별 작업부회(作業部會)가 있었고 본부는 제네바에 있었다.
 



2010.12.02 10:54

windows VS os x VS linux

http://jeonsa.com/notice/241 info 조회 수 17864 추천 수 0 댓글 0
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부

개인적인 생각.

 

세 운영체제의 경쟁. windows    os x   linux

 

 

pc시장에서 windows의 점유율은 실로 대단하다. 그 와중에 freeware와 개방이라는 이름으로 linux의 도전은 사용방법이 어렵다는 인식이 크므로 일반 사용자에게는 사용량이 극히 적다.

 

이에 점점 증가율을 늘리고 있는 히어로 같은 존재로 심플함과 혁신적인 이미지를 내세워 성공적인 마케팅과 전략을 가지고 승승장구 진출하고 있는 것이 apple사이다.

 

mp3 시장에서 핸드폰 시장으로 진출하는 데 성공.

 

요즘의 컴퓨터는 운영체제를 중심으로 일반 기기와 모두 호환이 되어 사용한다. apple사는 이를 이용했다. mp3플레이어를 iTunes 를 이용하여 강제 사용하게 함으로써 시장 점유율을 높이는데 성공하였다.

 

각 제품의 존속력을 높였다. iTunes가 아니면 어디에서도 현재 가장대중적인 iPod(mp3), iPhone(mbile phone)을 사용할 수 없다. 

 

우리가 인터넷에서 구글, 네이버가 없으면 안되는 것처럼. iPod, iPhone을 사용하면서 iTunes가 없으면 안된다. pc만 있어서는 안된다.

 

이런 apple이 소프트웨어로 다시 os x의 점유율을 높여나가고 있다. 특유의 디자인과 새로운 시장을 형성해 가며 기존의 개념을 바꾸어 각며 pc시장에서 거대한 주인이 되려고 한다.

 

우리는 구글이나 네이버에 존속이 안되려고 해도 안 될 수 없듯이, 우리는 apple사에 존속이 안되려고 해도 안 될 수 없게 되어버리고 있다.

 

하드웨워 - 운영체제 - 소프트웨어 - 웹 의 싸움.

 

현재 가장 많은 것을 가지고 있는 apple. 

 

각자의 나름의 혁명을 하려 애쓰고 있다.

 

매일 사용하기에 그 들의 싸움이 관심이 가는 이유이다.

 

 

- ps. 개인적인 의견 적어주시면 감사히 읽겠습니다.



http://jeonsa.com/notice/572 info 조회 수 14386 추천 수 0 댓글 0
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

사진왕국 코닥의 몰락… 도대체 무슨 일이?

 

링크 - http://www.seri.org/ic/icDBRV.html?pubkey=ic20120220001&menu_gbn=6&pgsj=&pgno=1&pgor=

 

disruptive technology 와해성 (혁신) 기술. 업계를 완전히 재편성하고 시장을 대부분 점유하게 될 신제품이나 서비스

 

와해성 기술(Distruptive Technologies: Riding the Wave)

 

와해성 혁신이라고도 한다.업계를 완전히 재편성하고 시장 대부분을 점유하게 될 신제품이나 서비스를 말한다.
 초기에 핵심 시장이 요구하는 성능 조건을 만족시킬 정도로 우수하지 않지만, 파괴적 혁신 기업들은 더욱 매력적인 수익 마진을 추구하면서 자체적인 존속적 개선 경로를 따라 공격적으로 고급 시장에 진출 한다. 기존 기업의 제품들에 비해 저렴하며 사용이 간편하다. 기존 기업 시장의 중심부에서 떨어져 있는 지점에서 성장의 기회를 창출 한다.


http://jeonsa.com/notice/1453 info 조회 수 13004 추천 수 0 댓글 0
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄


2012.03.10 23:54

495만원의 덴마크 mp3

http://jeonsa.com/notice/627 info 조회 수 11564 추천 수 0 댓글 0
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제

http://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2012/03/09/2012030901054.html


?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

멜론의 가치가 점점 없어지고 있다.

그 이유는 네이버 때문이다.

 

멜론의 이용접근성, 용이함등이 멜론의 가치 였는데

 

네이버가 멜론만큼의 인터페이서로 이용접근성, 용이함을 넘 볼 뿐만 아니라,

 

가격, 그리고 공격적인 마케팅,

 

더이상 멜론을 쓸 이유는, 익숙함과 기존 스크랩해 놓은 것 말고는 없다.

 

이 장점들이 다 스크랩되는 순간,

 

이미 네이버뮤직을 이용하고 있겠다.

 

네이버의 주가 눈 여겨 볼 만하다.

 

 


2012.08.23 17:38

HP의 문제?

http://jeonsa.com/notice/1745 info 조회 수 11398 추천 수 0 댓글 0
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

업계 전문가는 “HP가 유독 한국시장에서 연이어 고배를 마시고 있다”며 “제품 경쟁력보다 경영과 마케팅에 문제가 있는 것으로 보인다”고 지적했다. -

 

당신의 분석은?







http://jeonsa.com/notice/1737 기업 조회 수 10350 추천 수 0 댓글 0
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

3. 전환기에 있는 한국기업

1990년대 중반에 들어 수출둔화, 경기부진 등 많은 어려움을 겪게 되었으며, 이 불황은 그 성격이 구조적인 것으로 세계경제의 침체나 유류파동에 의한 과거의 불황과는 근본적으로 성격이 다른 것이었다. 같은 시기에 미국경제는 활성화되고 있었고 모든 기업들의 수익성이 높아지고 있었다. 또한 유럽의 기업들도 과거의 정체에서 벗어나 점차 경쟁력이 강화되고 있었으며 1990년대 초반에 엔고현상으로 많은 어려움을 겪었던 일본기업들도 달러화의 강세로 인해 엔화가 상대적으로 저평가되자 다시금 국제 경쟁력을 확보하여 적극적으로 해외사업활동을 벌이고 있었다.

모든 국가들이 호황을 맞고 있을 때 한국기업들만이 불황을 겪고 있었던 것은 한국기업이 과거에 갖고 있었던 국제경쟁력의 소진되었기 때문에 발생하는 현상으로 볼 수 있다.


(1)한국기업의 글로벌 경쟁력

① 한국의 국제경쟁력: 스위스의 국제경영개발원(International Management Development: IMD)은 매년 각국의 국제경쟁력을 비교하여 발표하고 있다. 2002년에 발표된 세계 각국의 국제경쟁력에 의하면 한국의 국제경쟁력은 49개국 중에서 27위를 기록하고 있다.

IMD는 각 부문별로 한국의 국제경쟁력을 평가하고 있다. 경제성과는 2000년 이후 경제성장이 둔화되고 있으며 인프라 스트럭처, 사업효율성, 정부효율성은 외환위기 이후 사회전반적인 구조조정이 전개됨에 따라 다소 개선되고 있으나, 아직도 낙후된 수준에 머물고 있다. 특히 정부와 금융부분 그리고 사회간접자본 면에서의 낙후성은 한국기업이 갖고 있는 국제경쟁력을 잠식하는 요인이 되었다고 볼 수 있다.

한국경제는 1960년대 경제개발추진 이후 고도성장을 이룩하였다. 그리고 1980년대에는 이른바 3저 현상으로 대표되는 국제적인 경기상황과 맞물려 ‘단군 이래의 최대의 호황’이라고도 일컬어진 호황을 맞기도 했다. 외국인들은 이러한 한국경제의 성장에 대해 ‘한강의 기적’이라고 표현했고 한국기업들이 가장 빠른 기간 내에 경제성장을 이룩해 왔다는 격찬을 하였다.

 

그러나 한국경제의 고도성장은 그 동안 저임금과 장시간의 노동량의 투입으로 인한 양적 성장에 불과했지 생산성의 증가로 인한 질적 성장은 아니었다는 평가도 있어 왔다.

 

Stanford대학의 Krugman 교수는 “아시아의 성장은 허구다”라는 논의를 제기하면서 한국을 비롯한 아시아의 고성장은 단순히 자본과 노동의 투입량을 높임으로써 이루어진 것이지 생산성의 증가에 의한 경제성장은 아니었다고 주장하고 있다.

 

결국 Krugman 교수의 예측대로 1997년 후반에는 태국, 인도네시아에서 기업들이 도산하고 금융위기가 도래하였고, 한국도 한보, 진로, 기아, 해태 등 재벌기업들이 부도를 내고 이들 기업에 대출을 해 준 은행 역시 부실화됨으로써 외환위기를 겪어 결국 IMF의 구제금융을 받기에 이르렀다.

 


 

② 비교우위의 변화: 한국기업의 산업별 비교우위의 이전과정은 비교우위의 연결고리를 통해 살펴볼 수 있다. 비교우위의 연결고리란 미시경제학의 등생산량곡선(isoquant curve)과 등비용선(isocost line)을 각 산업별로 나타낸 것이다.

등생산곡선으로 나타낼 수 있는 산업들은 자본집약적이며 연구개발집약적인 산업으로 반도체나 통신, 생화학 등이 이 부류에 속하며, 등비용선은 각국의 요소가격의 상대가격으로서 등비용곡선이 완만하다는 것은 노동이 상재적으로 풍부하고 자본이 상대적으로 희소해서 노동이 상대적으로 저렴하다는 것을 의미한다. 반대로 등비용곡선이 가파른 것은 자본이 상대적으로 풍부하여 노동보다 자본의 가격이 상대적으로 저렴하다는 것을 의미한다.

 

이와 같은 등생산곡선과 등비용곡선을 이용해 한국기업의 비교우위의 이전과정을 살펴보면 1960년대와 1970년대 임금이 낮고 자본재가 희귀했을 시기에는 등비용곡선이 평탄하게 나타나는데 이러한 상황에서는 노동집약적인 산업에 비교우위가 있게 된다.

 

2000년대 중반의 한국기업들은 아직도 비교우위의 연결고리에서 중간 이상의 부분에 위치하고 있으며 점차 좌상향으로 이동하고 있는 것으로 파악할 수 있다. 이와 같은 현실 속에서 한국기업들이 자본집약적이며 연구개발 집약적인 산업으로 옮겨 가는 것은 순탄하지 않다. 선진국의 기업들은 한국기업에게 기술을 공여하는 것을 꺼리고 있으며 한국기업들이 지식집약적이며 자본집약적인 산업으로 진입하고 있는 것을 견제하고 있기 때문이다.

 


 

현재상황에 있어서 한국기업들이 취할 수 있는 전략이 다음 두 가지로 나눌 수 있다.

 

첫째, 어떻게 하면 선진국기업의 견제를 물리치고 더 빨리 첨단산업으로 이전 할 수 있는가 하는 문제이다 – 이를 위해서는 연구개발에 대한 적극적인 투자, 핵심역량의 구축, 선진국기업들과의 전략적 제휴나 합작 투자를 통한 기술이전과 같은 구체적인 경쟁력을 얻을 수 있는 전략을 추구해야 한다. 이를 위하여는 선진국에 해외직접투자 형태로 연구개발센터를 설립하거나, 해외인수합병이나 전략적 제휴를 통해 다국적기업화 하는 것이 필요하다.

 

둘째, 점차 경쟁력을 잃어가는 노동집약적인 산업에 있어서 어떻게 하면 저임금 국가로부터의 추격을 따돌리고 노동집약적인 산업에서의 경쟁력을 유지할 수 있는가의 문제이다 - 이러한 노동집약적인 산업에 있어서 기업들이 추구할 수 있는 전략은 품질을 향상시키고, 제품의 브랜드를 강화시키며 또한 유통시장의 확보를 통해서 저임금국가로부터의 가격경쟁을 극복하는 일이다. 이를 위해서는 높은 생산활동만 한국에 남기고 임금이 비용을 좌우하는 생산활동은 저임금국가로 이전하여 가격경쟁력을 유지하여야 한다.

 

노동집약적인 산업에서 국제경쟁력을 유지하는 방법도 궁극적으로 저임금 국가에 해외직접투자의 형태로 진출하여 다국적 기업화하는 것이 필수적인 전략이 된다.

 


③ 지식기반 경쟁우위: 앞서 살펴본 한국기업의 비교우위의 변화는 주로 노동과 자본의 두 가지 생산 요소만 있는 것을 가정한 것이었다. 그러나 최근 경영학계에서는 지식기반 경영자원(Knowledge-based resources)이 경쟁우위의 원천이 되고 있다는 점을 지적하고 있다. 지식기반 경영자원이란 기술, 브랜드, 경영노하우 등과 같이 무형이며 많은 경우, 노동력에 채화된 경우가 많다.

수익의 창출원천이 노동과 자본을 효과적으로 사용하는 것에서, 새로운 아이디어, 새로운 기술 등으로 변하게 됨에 따라서 기업들과 국가의 경쟁력 역시 이에 의존하여 변하게 되었다.

 

2000년 이전 한국기업들의 경쟁우위는 값싼 노동력과 자본의 집중적인 투자에서 비롯되었으나, 2000년에는 인터넷을 통한 새로운 사업 기회도 많이 발생하고, 또한 이들 벤처들에게 자금을 지원하는 자본시장의 발전으로 인하여, 지식의 중요성이 더욱 강조되고 있다.

 


(2)한국기업의 다국적기업화

① 다국적기업화의 필요성: 현재 한국기업이 겪고 있는 어려움을 극복하기 위해 한국 기업들이 할 수 있는 선택은 활발한 해외직접투자를 통해서 다국적 기업화 하는 것 이외에는 다른 도리가 없음을 알 수 있다.

② 노동집약적인 산업 분야: 저개발국가에 직접투자를 하여 저임금을 활용하여 국제경쟁력을 갖추어야 한다.

③ 첨단 산업분야: 첨단기술을 획득하기 위해 선진국에 진출하는 등 다국적기업화 하는 것이 더욱 필요하다.


한국과 아시아의 다른 나라를 외국기업의 직접투자 유치규모 면에서 외환위기 전에는 한국에서는 태국이나 말레이시아 또는 필리핀에 비해서 상대적으로 낮은 금액이 직접투자가 이루어졌었다. IMD의 ‘국제경쟁력보고서’에서는 한국의 인프라스트럭처의 미비와 정부의 규제, 금융의 비효율성, 그리고 국제화의 미숙 등으로 인해서 외국기업들이 한국에 대한 투자를 그만큼 꺼렸기 때문으로 볼 수 있다. 외환위기 이후 구조조정 기간 동안 다수의 한국기업들이 해외에 매각되어 외국인 직접투자가 다소 증가한 것으로 나타나나, 외국기업들은 한국에의 투자 매력도를 높게 평가하고 있지는 않다.

 

이와 같은 측면에서 산업공동화(hollowing out)현상은 한국기업이 해외직접투자를 하게 됨에 따라 국내의 고용이 감소되고 국내생산도 줄어드는 현상을 의미한다. 즉, 한국기업들이 해외에 공장을 신설하거나 인수함에 따라 그만큼 한국의 생산기지가 없어진다는 의미이다. 한국정부는 한때 이와 같은 공동화 현상을 우려하여 한국기업이 해외진출을 할 때 자기자본비율을 일정수준 이상 높게 하도록 함으로써 한국기업의 해외진출을 실제적으로 억제하는 정책을 취하기도 하였다. 이와 같은 정부정책은 명백하게 잘못된 정책이다.

 

해외직접투자로 인한 다국적기업화는 한국기업의 국제경쟁력을 유지하기 위한 필수적인 전략이다. 한국에 앞으로 공동화가 일어난다면, 이는 각종 불합리한 규제와 사회간접시설의 미비로 외국기업의 한국에 대한 직접투자를 억제하는 정부의 책임이지, 이런 규제를 피해 외국에 진출하는 한국기업의 탓이 아니다. 이런 규제를 피해 외국에 진출하는 한국기업의 탓이 아니다. 정부는 규제완화와 사회간접자본투자로 외국기업의 해외직접투자를 적극 유치하여야 할 것이다.

 

전환기에 처해있는 한국기업의 현실을 살펴보면 과거 낮은 임금과 장시간의 노동으로 값싼 제품을 만들어 수출에 의존했던 한국기업들은 이제 그 한계를 여실히 느끼고 있다. 한국기업이 처해 있는 어려움은 과거 한국기업이 갖고 있던 경쟁력을 선진국의 견제와 후발개발도상국의 추격으로 인해 순식간에 잃어버린 데 있다. 이러한 상황 속에서 한국기업이 할 수 있는 유일한 선택은 해외직접투자를 통해서 빠른 속도로 다국적기업화 하는 길뿐이다.


http://jeonsa.com/notice/1972 증권 조회 수 10323 추천 수 0 댓글 0
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
더불어 사는 사람들과 알콩달콩 | 골든플러
원문 http://blog.naver.com/kybkang9/100034554865

VGX인터, HIV/AIDS치료제 아시아판권 계약

차트
*VGX인터 투자포인트

수익성 개선 어려울 것으로 전망

시가배당률ROEPBRPER
0.0-11.69.6-79.6
VGX인터(6,600 상승세350 +5.6%)내셔널(대표 종 조셉김)은 미국의 신약개발 전문의약품 제약사인 VGX파머수티컬스와 현재 미국에서 FDA 임상II상을 진행중인 HIV(인체면역결핍바이러스)/AIDS(후천성면역결핍증) 치료제인 ‘픽토비어(PICTOVIR)’의 아시아 및 아프리카 지역에 대한 제조 및 판권 독점계약을 체결했다고 22일 밝혔다.

VGX인터는 2006년에 ‘픽토비어’ 원료의약품(API)의 생산 및 공급계약을 VGX파마와 맺은 바 있으며, 이번 판권계약을 통해 아시아 및 아프리카 시장을 상대로 원료의약품의 생산과 공급에서부터 완제의약품의 생산, 마케팅 및 판매를 총괄하게 됐다.

VGX파마 관계자에 의하면, VGX파마는 ‘픽토비어’의 미국과 유럽 판권을 유지하면서, 현재 임상II상을 진행중인 C형간염 치료제 VGX-410C에 대해서도 VGX인터와 아시아 및 아프리카 판권계약을 고려중인 것으로 알려졌다.

펜실베니아대와의 공동 연구로 VGX파마에서 개발 진행중인 신약 ‘픽토비어’는 기존의 HIV/AIDS 치료제와는 전혀 다른 새로운 기전(PICT inhibitor)의 획기적인 치료제라고 회사측은 설명했다. 픽토비어의 핵심원료인 미페프리스톤(Mifepristone)은 이미 미국 FDA에서 승인을 받아 안전성이 확보되어 있다. 또한 기존의 HIV/AIDS 치료제에서 나타나는 심각한 부작용 없이 경구용으로 편리하게 복용이 가능한 치료제이다.

픽토비어는 미국 국립보건원 (NIH) 산하 ACTG(미국 성인 에이즈 임상시험단체)의 후원을 받으며 2005년에 임상 I/II상을 마쳤고, 현재 추가 임상II상이 조지타운대, 펜실베니아대, 그리고 필라델피아 VA병원에서 진행 중이며, 올 상반기에 임상II상이 완료될 예정이다.

HIV/AIDS 세계 시장규모는 약 5조원으로 추정되며 매년 5%씩 성장하고 있다. VGX인터가 이번 판권계약에서 확보한 아시아 및 아프리카 지역의 HIV/AIDS 감염자수는 약 3,500만 명으로 이것은 전세계 HIV/AIDS 감염자수의 88%에 해당한다(2006년 UNAIDS DATA 참조).

<저작권자 © ‘돈이 보이는 리얼타임 뉴스’ 머니투데이>


2012.07.30 01:36

특허에 대한 중요성

http://jeonsa.com/notice/1692 info 조회 수 10240 추천 수 0 댓글 0
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

휴대전화에 카메라 기능이 장착된‘카메라폰’의 특허권을 재미 교포가 따냈다 는 사실이다.
미국 연방 특허청은 김기일(미네르바 인더스트리 회장)씨에게 음성인식과 녹음,
화면 캡처, 실시간 비디오 녹화 및 전송, 위성항법장치, MP3 등 카메라폰에서 활용되는 부가
기능물에 대해 2019년까지 특허를 승인 했다. 이 특허는 지난 1997년에 신청됐으며, 이에 따라
김기일씨는 삼성, LG, 노키아, 모토로라 등 카메라폰 제조사들로부터 한 대 당 4%씩 2017년
까지 모두 10억 달러 가량의 특허 로열티를 받을 것으로 예상하고 있다. 이상 예를 봐도 특허
의 중요성을 알 수 있을 것이다. 특허출원의 단계는 출원, 공개, 심사, 등록공고, 이의신청, 등록증
발급의 과정을 밟는다(그림 4). 출원을 하게 되면 1년 6개월간 특허내용에 대해서
비공개로 이루어지며, 출원을 하면 2년 뒤에 등록증을 발급받게 되어 지적재산권에 대한 권한
을 가지게 된다. 그리고 20년간 그 기술에 대한 로열티를 부과할 수 있다. 앞에서 봤던
카메라폰이 1997년부터 2017년(20년)까지 로열티를 받는 것을 보면 알 수 있다. 물론,
코카콜라처럼 제조기술에 대해서 특허를 등록하지 않는 경우도 있다. 왜냐하면 특허를 등록
하면 20년 후에는 공개가 되기 때문이다.


특허에 대한 3가지 중요성

특허에 대해서 3가지 중요성을 얘기해 보겠다.

첫 번째, 특허에 대해 남보다 먼저 先출원하는 것이 중요하다. 우리가 알고 있기로 전화기
발명은 알렉산더 그레이엄 벨(1876년에 특허등록)이 만든 것으로 알고 있다. 그러나 전화기는
이미 1861년에 독일인 과학자 필립 라이스가‘텔레폰 (Telephon)’이란 이름으로 발명을 했다.
그는 특허를 등록하지 않았다(2003년 12월 영국 BBC 방송에서 보도).

두 번째, 특허 회피도 중요하다. 대표적으로 Microsoft의 MS-DOS 개발을 얘기하겠다. 1983년
MS는 IBM의 외주업체에서 출발했다(IBM과 3개월간 PC OS 개발 계약). 그리고 개발 당시 OS를
보유하고 있지 않아 당시 잘 알려지지 않은 벤처회사에서 Q-DOS의 소스를 구입 하여 특허
회피 개발로 MS-DOS를 만들었으며, 오늘날 전세계 자산 1위의 대기업이 될 수 있었다.

마지막으로 先특허 後표준화의 중요성이다. 먼저, 특허를 등록하지 않고 표준화한 기술은
무의미하다는 것이다. 한 예로 W.Richard Stevens가 쓴 불후의 명서‘TCP/IP Volume’시리즈
이다. 네트워크를 공부해 본 사람은 누구나 읽어봤을 것이다. 그는 TCP/IP의 표준화에 주도적
인 역할을 했다. 그러나 그는 TCP/IP를 특허로 등록하지 않았으며, 추후 다른 회사가 TCP/IP
기술을 가지고 특허를 등록했다. W. Richard Stevens는 명예를 회복하기 위해 특허소송을
제기했으나, 특허소송에 따른 재산 탕진과 심적 고통으로 1999년에 자살을 했다. 결국 쓰기로
한 TCP/IP Illustrated Volume 4번째책을집필하지못했다.


http://jeonsa.com/notice/1690 info 조회 수 10206 추천 수 0 댓글 0
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

그랑프리 대회에는 총 6개의 대회가 있고

 

3차 대회라는건 이번년도에 3번째로 열린 그랑프리 대회라는 겁니다

 

이 6개의 대회에서 성적이 좋은 상위 6명의 선수가 12월에 그랑프리 파이널에서 최종으로 겨루게 됩니다

 

그랑프리 파이널에서 최종적으로 금메달을 따는 것이 아니라

 

1차, 2차, 3차, 4차, 5차, 6차, 파이널 모두 각각 독립된 대회들입니다

 

각 대회마다 메달을 줍니다

 

 

1. 그랑프리 대회에서 시니어 주니어 쇼트프로그램 프리스케이팅 뭐 그런건 다 뭔가요?

시니어는 성인을 말하고 주니어는 청소년을 말합니다

 

즉 시니어가 붙으면 성인 대회고 주니어가 붙으면 청소년 대회입니다

 

피겨스케이팅 싱글에는 쇼트프로그램과 프리스케이팅이 있는데

 

쇼트프로그램은 2분 40초 동안 규정된 기술을 구사해야 하는 거고

 

프리스케이팅은 4분 동안 자유롭게 연기 하는 것입니다

 

쇼트프로그램과 프리스케이팅의 점수를 합쳐서 가장 높은 점수인 선수가 우승하게 되는 것입니다

 

 

2. 3차 대회 5차대회 뭐 그런건 다 뭔가요

그랑프리 대회에는 총 6개의 대회가 있는데

 

그 대회들은 1차, 2차, 3차, 4차, 5차, 6차 등으로 말하는 것입니다

 

 

3. 각 차 마다 메달을 주나요?>

네 메달을 줍니다

 

 

4. 왜 아사다 마오는 이번에 안나온건가요?

김연아 선수는 3차, 5차 대회에 배정을 받았고

 

아사다 마오 선수는 2차, 4차 대회에 배정을 받았습니다

 

그래서 아사다 마오 선수는 이번 3차에서 볼 수가 없었던 것입니다

 

하지만 그랑프리 파이널에서 만나 겠죠

 

 

5. 세계 선수권은 뭔가요?

세계선수권대회는 매년마다 열리는 올림픽을 제외하면 가장 큰 대회입니다

 

 

6. 저번에 김연아 선수가 하늘색 옷 입고 우승했다고 한건 그랑프리 파이널에서 최종우승 한건가요?

맞습니다

 

 

7. 김연아 선수 경력좀..

 

2004년 주니어 그랑프리 파이널 2위

2005년 세계 주니어 선수권 대회 2위


2005년 주니어 그랑프리 파이널 1위


2006년 세계 주니어 선수권 대회 1위


2006년 시니어 그랑프리 2차 대회 3위


2006년 시니어 그랑프리 4차 대회 1위


2006년 시니어 그랑프리 파이널 1위


2007년 세계선수권대회(시니어) 3위
2007년 시니어 그랑프리 3차 대회 1위


Board Pagination Prev 1 2 3 4 Next
/ 4

Jeonsa.com Engine / 2008-2017

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소