Skip to content

게시판 글은 제한없이 읽을 수 있으며, 쓰는 것은 간단한 이메일 형식의 회원가입만으로 자유롭게 쓸 수 있습니다. 좋은 정보는 공유 많이 해주세요~ 환영합니다.^^


2010.09.24 11:32

lie of statistics

http://jeonsa.com/notice/205 info 조회 수 22877 추천 수 0 댓글 0
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

http://weekly.khan.co.kr/khnm.html?mode=view&dept=114&art_id=201009151423451














[커버스토리]거짓말, 새빨간 거짓말, 그리고 통계
2010 09/28위클리경향 893호
통계는 사회 현상을 나타내는 다양한 수치다. 하지만 우리는 굳이 ‘평균’에 집착한다. 양극화가 점점 더 심해갈수록 나와 우리 가정의 현재 위치가 궁금하기 때문. 그러나 대부분의 경우 평균치 아래다. 상위 몇 %가 부와 권력, 정보를 상당량 점유하면서 평균치를 끌어올리기 때문이다. 하지만 반대의 경우도 존재한다. 학원 하나 보내지 못하는 빈민층에 비하면 당신의 가정은 평균치보다 훨씬 많은 사교육비를 지출하고 있다. 여기서 당신은 경제적으로 ‘중간인’ 또는 ‘평균인’이다. 경제적 조건뿐만 아니라 사회·문화적 조건을 충족한 ‘중산층’이 아닌, 평균 소득계층을 말한다. 현실과 동떨어진 각종 통계 결과에 대해 “평균만도 못 하네”라는 면박이나 자조는 불필요하다. 대신 통계 뒤에 숨겨진 진실을 함께 생각해야 한다.

통 계를 보는 우리의 시선은 ‘평균치’다. 그러나 숫자상의 중간은 의미가 없다. 현실과 너무 동떨어져 있기 때문이다. 올 추석 연휴 열차 승차권 예매가 시작된 18일 오전 서울역 매표소 앞에서 시민들이 표를 사기 위해 길게 줄을 서 있다. |박민규 기자


서울 상도동에 사는 김인석씨(40)는 최근 언론 보도를 보곤 깜짝 놀랐다. ‘천정부지로 오르던 사교육비가 최근 감소세로 꺾였다’는 내용과 ‘학생 1인당 월평균 사교육비 17만7400원’이라는 내용 때문이다. “아이들이 크면서 가계지출 중 사교육비 지출이 가장 많다”는 김씨는 “최근 사교육비 오름세가 꺾였다는 것, 월평균 사교육비 내용 등 모두를 믿지 못 하겠다”고 말했다. 현실과 너무 동떨어진 통계 결과라는 것이다.

사교육비가 낮아졌다고?
교육과학기술부는 지난 8월 13일, 통계청의 ‘분기별 가계동향 조사’ 결과를 토대로 “지난 2분기 가구당 월평균 학원·보습비는 17만7400원으로 작년 2분기의 17만8032원보다 0.3% 감소했다”고 발표했다. 교과부의 발표대로라면 사교육비가 전년보다 감소한 것은 2007년 1분기 이후 3년 만에 처음이다. 학원 심야교습 금지, 대학 입학사정관제 도입 등 사교육 절감대책을 추진해온 교과부는 보도자료를 통해 “가계소득과 가계소비지출이 지난해보다 늘어났음에도 불구, 사교육비가 줄어든 것은 사교육비 경감대책이 소기의 성과를 나타내고 있기 때문으로 보인다”고 밝혔다.

그러나 김씨의 ‘통계 괴리감’은 정확했다. 통계청 자료를 자세히 들여다보면 국민 대다수가 생각하는 ‘사교육’ 비용은 오히려 증가한 것으로 나타났다. 통계청의 ‘분기별 가계동향 조사’를 보면 올 2분기에 성인 학원·보습비는 지난해보다 6.7%(683원) 줄어든 반면 학생 학원·보습비는 오히려 0.056%(94원) 늘어난 것으로 분석됐다. 가구당 학원·보습교육비에는 유치원, 초·중·고교 학생, 대학생, 일반 성인의 학원비 지출액이 모두 포함된다. 일반적으로 국민들이 느끼는 사교육은 학생 부문에 해당하는 것으로, 이 부분은 미미하나마 상승한 것이다. 결국 정부가 학생 사교육비 감소를 위해 억지로 통계를 꿰맞춘 셈이다.

지 난 2월 당시 이주호 교육과학기술부 1차관이 발표한 “2009년 사교육비 증가율이 3.9%로 2008년 증가율(5%)보다 낮아졌고 사교육비 조사 이래 최저”도 통계의 함정이다. “정부의 사교육비 절감 정책이 효과를 거뒀다”고 자평한 그가 인용한 근거 자료는 통계청의 ‘2009년 월평균 초·중·고 학생 1인당 사교육비 조사 결과’. 하지만 이 통계 역시 자세히 들여다보면 학부모 부담이 큰 중·고생의 사교육비 증가율은 전년의 2배 이상 높아진 것으로 나타났다. 중학생은 3%에서 7.9%로, 고교생은 4.6%(일반고 3.8%)에서 5.3%(일반고 8%)로 가파르게 올랐지만, 증가율이 6.6%에서 1.2%로 둔화된 초등생과 마이너스를 기록한 전문계고생(-13%) 덕분에 평균 증가율이 낮아진 것이다.

김씨는 “학부모 대부분이 사교육비 부담이 더 커지고 있다고 하는데 교과부만 한가한 소리를 하고 있다”며 “국민들의 현실과 동떨어진 통계치가 과연 어떤 의도로 나왔고, 앞으로 어떻게 정책에 활용될지 생각하면 답답하다”고 말했다. 그는 “방학이 끼여 학원 수강이 많은 3분기 사교육비 추이는 어찌 나올지 궁금하다”고 덧붙였다.

평균 급여는 ‘중위 소득’이 아니다
“거짓말에는 세 가지 종류가 있다. 거짓말, 새빨간 거짓말, 그리고 통계”. 영국 빅토리아 시대의 정치가 벤자민 디즈레일리의 이 말은 통계의 과학적 허구성을 꼬집을 때 자주 인용된다. 통계의 오류와 착시에 대한 지적이다. <벌거벗은 통계>의 저자 발터 크래머는 “많은 사람들이 진실을 밝히기 위해서가 아니라 자신의 주장을 뒷받침하려는 목적으로 통계를 들먹인다”고 말했다.

의도된 통계는 다양한 대푯값을 만들어낸다. 많은 사람들이 ‘평균’이라면 산술평균을 떠올리지만 통계학에서 기하평균, 중앙값, 최빈값 등 대푯값을 정하는 방식이 다양하다. 가령 노조와 사측의 임금 협상 때 사측은 임원의 연봉까지 포함된 평균값을 임금 평균으로 주장하고(산술평균), 노조는 가장 많은 수의 직원들이 받는 연봉을 평균 임금이라고 주장한다(중앙값).

정부의 통계 발표에도 이는 적용된다. 우선 통계치를 높여 산출해내는 방법이 있다. 지난 8월 13일 통계청이 발표한 ‘2010년 2·4분기 가계동향’에 따르면 가구당 월 평균 소득은 355만2000원으로 지난해 같은 기간 대비 7.7% 증가했다. 이 같은 증가율은 관련 통계를 작성하기 시작한 2003년 이후 가장 높다는 게 통계청의 설명이다.

이런 뉴스를 접할 때 직장인이라면 누구나 자기 월급과 평균임금을 비교하게 마련이다. 평균보다 높길 바라는 마음은 당연하다. 그러나 매달 발표되는 평균임금은 산술평균이기 때문에 기쁨도 서운함도 의미가 없다는 게 통계전문가들의 말이다. 가령 1명의 매니저 월급이 500만원이고, 9명의 종업원은 각각 100만원씩 받는다고 할 때 이 식당의 평균임금은 140만원(500만원×1명+100만원×9명/10명)이 된다. 평균 이상 받는 사람은 1명뿐이고, 나머지 9명은 평균 이하에 속하는 것. 이 경우 140만원은 이 식당의 임금 수준을 ‘진실에 가깝게’ 보여준다고 말할 수 없다.

문제는 통계청의 ‘월평균 소득 상승’이라는 발표 뒤로는 임금소득의 평균값과 중위값의 차이가 날로 커지고 있다는 것이다. 여기서 평균값이란 위에서 얘기한 산술평균값이고, 중위값(median)이란 가장 적게 받는 사람부터 가장 많이 받는 사람까지 한 줄로 섰을 때 한가운데 자리하는 사람의 임금을 말한다. 현재 노동부는 중위값 평균임금을 발표하지 않고 있지만 한국노동연구원의 2008년 자료에 따르면 2008년 월평균 임금은 255만9000원, 중위값은 202만6000원으로 나타났다. 53만300원 차이로, 이 같은 차이는 해마다 커지고 있다.

임금소득의 평균값과 중위값의 차이가 커진다는 것은 그만큼 임금소득의 양극화가 진행되고 있다는 것을 의미한다. 고임금을 받는 근로자가 늘어 산술평균으로 구한 평균임금이 상승했지만, 전체 임금이 골고루 상승한 것이 아니기 때문에 결과적으로 중위값이 평균값보다 훨씬 아래로 처지게 된 것이다. 통계청의 2009년 사회조사 결과에서 우리 국민의 절반 정도가 자신의 소득에 대해 불만을 가지고 있다고 대답한 이유이기도 하다.

‘상반기 성장률 7.6%’도 통계의 착시현상이다. 한국은행에 따르면 2010년 상반기 소비, 투자, 수출은 각각 전년 대비 4.7%, 23.6%, 15.2% 증가했고 GDP는 7.6% 증가했다. 정부와 보수언론에서는 이를 두고 “지난 상반기에 관한 한 747 공약 중 일부가 이루어졌다”는 분위기이지만 이는 지난 상반기의 ‘기저효과’로 인한 것이기 때문이다. 기저효과란 비교시점의 상대적인 위치에 따라서 현재의 지표가 실제보다 왜곡되어 나타나는 현상을 말한다. 즉 호황기를 기준시점으로 비교할 때 현재의 경제지표는 실제보다 더 위축되게 나타나고, 불황기를 기준시점으로 비교하면 실제보다 더 부풀려져 나타나게 되는 현상이다.

전체 취업률의 상승에도 불구하고 20대 청년실업률이 계속적으로 증가하고 있는 가운데 8월11일 서울의 한 대학교 취업 정보 게시판 앞에서 한 학생이 게시정보를 유심히 살펴보고 있다. | 김정근 기자


홍헌호 시민경제사회연구소 연구위원은 “수치는 상당히 높지만 대부분의 사람들은 이런 실적을 체감할 수 없다고 말한다”며 “단순지표 상으로는 크게 성장했으나 그것이 단지 2008년 수준을 회복한 것에 불과했기 때문”이라고 말했다. 2009년 실적이 워낙 나쁘다 보니, 2008년 수준으로 회복한 지표들이 상대적으로 크게 나타났을 뿐이라는 설명이다.

300만명 빼고 계산한 실업률?
반면 의도적으로 낮춰진 통계도 존재한다. 지난 8월 13일 교과부가 발표한 ‘2010년 2분기 학원·보습교육비’가 대표적인 경우다. 통계청은 “전년 동기 대비 0.3% 줄었다”며 마치 전 가구에서 비슷하게 사교육비 지출이 꺾인 듯 발표했지만 문제는 월소득 100만원 이하의 계층에서는 65.6%나 줄었다는 것. 이들 계층에서는 가뜩이나 적었던 4만6740원의 평균 사교육비가 2만8228원이 됐다.

계층 간 격차는 더욱 벌어졌다. 월소득 600만원 이상인 가구에서는 사교육비가 2009년 2분기 37만4856원에서 올해 35만3857원으로 5.9% 줄어들었을 뿐이다. 이마저도 2008년 2분기에 34만6101원이던 것과 비교하면 오히려 조금 늘어난 액수다. 월소득이 100만원 이하인 가구와 600만원 이상인 가구의 사교육비 격차는 2003년에는 7.66배이던 것이 2008년 10.14배, 2010년 11.28배로 가파르게 상승했다.

실업률 또한 정부의 입맛대로 통계를 내는 경우에 해당한다. 통계청이 지난 8월 11일 발표한 ‘2010년 7월 고용동향’에 따르면 7월 고용률은 59.8%로 전년 동월 대비 0.4포인트 상승했다. 7월 현재 취업자가 2430만1000명으로 전년 동월 대비 47만3000명 증가했다는 것이다. 이와 함께 실업자는 청년층 및 50·60대의 구직활동 증가로 93만1000명으로 4000명 늘어났으며 실업률은 3.7%로 전년과 같은 수준을 유지했다. 15~29세의 청년실업률은 8.5%를 기록해 지난달의 8.3%에 비해 0.2%포인트 높아지는 등 여전히 높은 실업률을 나타냈다. 통계청 관계자는 “본격적인 경기회복세 속에서 수출과 투자가 늘어나고 제조업 부문의 지속적인 호조로 취업자가 늘었다”고 밝혔다.

그러나 이를 곧이곧대로 믿는 분위기는 아니다. 국내 경제학자들이 국가 경쟁력을 갉아먹는 통계의 대표 사례로 꼽을 만큼 실업률 통계는 부실하기 때문이다. 특히 통계청이 지난해 10월 발표한 ‘우리나라 공식 실업률 3.2%’는 “실업률 3%대는 자발적인 구직·이직자들을 감안하면 완전고용이 이뤄졌다는 뜻”이라는 학계의 반발을 낳기도 했다.

지난해 7월, 전국언론노동조합 회원들이 KISDI 앞에서 정보통신정책연구원의 미디어법 보고서 통계 오류를 규탄하고 있다. |김세구 기자


실업률 통계의 큰 문제는 구직이 힘들어 진학을 하거나 결혼·육아·출산 때문에 경력이 단절된 주부들, 퇴직 후 일자리를 구하는 사람들이 ‘비경제활동인구’에 포함돼 실업률 계산 자체에서 빠지는 경우가 상당히 많다는 것이다. 노동계에서는 이들을 약 300만명으로 추산하고 있다. 임시 일용직을 포함하면 광의의 실업률은 15%에 육박한다는 게 노동계의 분석이다.

게다가 노동부가 조사하는 ‘경제활동인구’에서는 공공기관 근로자가 빠지고, 통계청의 ‘전국 사업체 조사’에서는 건설일용직·방문판매 등 옥외근로자들이 제외된다. 이런 상황에서 평균 임금이나 고용 현황, 생산성 등에 관한 통계는 상당히 왜곡될 수밖에 없다는 지적이다.

왜곡된 수치의 함정에서 벗어나야
통계에 관한 베스트 셀러 <새빨간 거짓말, 통계>의 저자 대럴 허프는 “통계야말로 도저히 믿을 수 없는, 절대 쉽게 믿어선 안 되는 거짓말 중의 거짓말”이라고 했다. 사람들을 선동하기 위해, 혹은 혼란스럽게 하기 위해 없는 사실을 부풀리고, 있는 사실을 은폐하는 수법 등으로 혹세무민하는 가장 좋은 방법이 바로 통계라는 주장이다. 그게 가능한 이유는 자세히 들여다보지 않으면 쉽게 파악할 수 없는 트릭이 곳곳에 숨어 있는 데다 증거와 근거를 중시하는 현대사회가 너무 쉽게 신뢰를 주었기 때문이라는 설명이다.

통계는 경제뿐 아니라 정치·사회·문화 등 온갖 곳에서 널리 사용되고 있다. 그리고 사람들의 행동양태에 일정 정도 영향을 주고 있다. 독자들은 신문에 실린 주식 폭등 그래프를 보고 쌈짓돈을 만지작거리고, 유권자들은 사표방지 심리 때문에 여론조사에서 당선권으로 나타난 정당후보에게 투표를 하게 된다. ‘1인당 국민소득이 2만달러’라는 산술평균값에 현혹돼 주위의 가난한 사람들을 놓치게 된다.

<괴짜 통계학>의 저자 김진호씨는 “통계에서 과장된 수치의 음모를 판별할 수 있는 힘을 길러야 한다”고 강조했다. “보고 싶은 것만 보고 듣고 싶은 것만 들으려는 사람들의 자세가 결국은 ‘음험한’ 통계 남용 세력의 온상이 되고 있다”며 “통계의 마술보다 더 나쁜 것은 이런 왜곡된 수치를 들이대면서 평균을 강요하는 사회”라고 말했다. 숫자는 거짓말을 않지만 거짓말쟁이들은 숫자를 이용하고자 늘 궁리한다는 지적이다.

빠지기 쉬운 통계의 함정

승 객이 이동한 100억㎞당 사망자는 철도의 경우 9명이고 비행기는 3명이다. 그렇다면 비행기가 더 안전할까? 기준을 거리가 아닌 시간으로 바꿔 놓고 보면 승객이 타고 보낸 1억 시간당 사망자는 철도 7명, 비행기 24명이다. 결국 숫자가 사람의 눈과 머릿속에서 장난을 친 셈이다.

통계엔 산술적 평균, 평균값의 함정이 존재한다. 농부 1명이 소 40마리를 가지고 있고, 농부 9명은 소 ‘0마리’를 가지고 있다면? 통계에서 나타나는 최빈값은 ‘0마리’이고 중간값도 ‘0마리’인데, 산술평균은 4마리나 된다. 산술평균 4마리는 흔히 인용되는 숫자이지만 이것이 의미있는 실체적 진실인가에는 의구심이 든다. 산술평균은 심각한 불평등을 은폐시키는 도구로 악용될 수 있기 때문이다. 1인당 국민소득의 규모로 전 세계 국가를 줄 세우기 하는 ‘국민총생산(GDP)의 신화’가 평균값의 대표적인 함정이다.

구체적인 숫자가 나열되어 있다고 확실하게 믿을 만한가? 성경에서 아담은 930살, 그의 아들 셋은 912살까지 살았다고 써 있다. <벌거벗은 통계>의 저자 발터 크래머는 “정교한 수치가 진실이라는 환상 때문에, 또한 두루뭉술하면 성의 없다고 느낄 것이라는 우려가 겹쳐져 나타난 숫자”라고 설명한다. 심지어 영국의 신학자는 천지창조의 시점을 ‘기원전 4004년 10월 21일 일요일 오전 9시’라고 정밀하게 계산해내기도 했다.

똑같은 사실도 발표자의 의도나 관점에 따라 조작될 수 있다. ‘오늘날 전기 이용이 가능한 미국 농가는 전체 농가의 4분의 3 이상입니다’. 1948년 미국의 전기회사들이 합동으로 게재한 이 신문광고는 ‘오늘날 전기 이용이 불가능한 미국 농가는 전체의 4분의 1이나 됩니다’라는 문구로 바꿀 수 있다. 더욱이 ‘이용 가능(available)’이란 애매한 표현은 도로에서 10㎞ 가량 떨어진 곳의 농가까지 포함시키기 위한 문구였다.

표본조사가 잘못될 경우 통계 자체가 완전히 틀릴 수 있다. 1936년 미국 대통령 선거에서 ‘리터러리 다이제스트’는 1000만명, 갤럽은 단지 5만명의 표본으로 조사해 다이제스트는 공화당 후보가, 갤럽은 민주당 후보가 당선될 것을 예측했다. 결과는 갤럽의 승리였고, ‘뉴딜’로 유명한 루스벨트가 대통령이 됐다. 다이제스트의 표본은 일반인들이 아니라, 정기구독자들로, 자동차·사교클럽 소속 등 친공화당 사람들이었다. 응답자의 성향도 통계의 주요한 요인이다. 영국 여성은 평생 동안 2.9명의 남자와 섹스를 하는 반면 영국 남성은 여성파트너가 11명이나 된다는 설문조사 결과. 이는 여성은 성문제와 관련해 내숭을 떨고 남자들은 자신의 남성성을 강조하기 때문이다. 양쪽 모두 축소했거나 부풀렸을 가능성이 있다.

국내에서도 이 같은 통계의 함정은 곳곳에 존재한다. 특히 4대강 사업은 그 효과를 부풀려 비용 증가를 합리화하려는 의도가 강하다. 정부는 4대강 살리기 사업이 녹색뉴딜 사업으로 지역경제 활성화를 견인할 것이라고 설명하면서 구체적으로 34만명의 일자리가 창출되고, 40조원에 이르는 생산유발 효과로 실물경기 회복에 기여할 것이라고 주장하고 있다.

그러나 정작 구체적인 경기활성화의 근거는 제시하지 못하고 있다는 지적이다. 우선 34만명의 일자리 창출과 40조원에 달한다는 생산유발 효과만 해도 정교하지 못한 연구 결과를 그대로 보여주고 있다. 정부가 4대강 살리기 사업의 생산유발 효과를 분석하면서 적용한 것은 한국은행의 ‘2006년 산업연관표’. 10억원을 투입할 때 17.3개의 일자리가 나오고, 투입 비용의 2.04배 가량 생산유발 효과가 나온다는 식으로 정부가 밝힌 본사업비와 직접연계사업비 중 순수 공사비 19조4000억원에 17.3과 2.04를 곱하면 34만명의 일자리와 40조원의 생산유발 효과가 나오게 된다는 결론이다.

그러나 전문가들 사이에선 “4대강 사업은 하천 정비 등 대규모 토목공사가 주를 이루고 있고, 토목공사는 대형 기계 장비가 투입될 수밖에 없어 일률적으로 취업유발계수를 적용하는 것은 무리”라는 지적이 끊이지 않고 있다. 결국 정부는 마스터플랜 최종안에 국책연구기관인 건설기술연구원이 진행했던 경제적 효과 산출 연구 결과를 넣지 않는 것으로 논란을 피해가려 했다.

전문가들은 통계에 대해 ▲누가 발표했는가 ▲어떤 방법으로 조사했는가 ▲숨겨진 데이터는 없는가 ▲상식적으로 말이 되는 내용인가를 주의깊게 살펴야 한다고 조언한다. 또한 그래프를 볼 때 가파른 화살표나 등락만 살펴보지 말고, 가로축과 세로축의 단위를 살펴볼 필요가 있다는 지적이다. 그래프의 세로축이 ‘0’부터 시작된 것인지 아니면 뚝 잘라내서 가파른 기울기를 의도적으로 만들어낸 것인지를 살펴봐야 한다는 것. 가로축도 마찬가지다. 가로축이 좁을수록 그래프는 가파르게 된다. 특히 주식시장에서 가파른 그래프란 주식가격의 폭등이나 폭락을 의미하는데, 투자자들을 정신적 공황상태로 몰아가는 나쁜 그래프가 된다

?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
토플러의 미래학자들 "2050년 일어날 40가지 전망"

기사크게보기 기사작게보기 이메일 프린트


2010-10-15 16:47노컷뉴스 김민수 기자/이성원 인턴기자

기사 보내기
추천지수
(0)
댓글
(1)









20세기 최고의 미래학자로 평가되는 앨빈 토플러. 올해는 그가 저술한 '미래의 충격' (Future Shock)이 출판된지 꼭 40주년이 되는 해다. 

그는 자신의 저서에서 당시 너무나도 생소했던 유전자 복제, 홈스쿨링 등을 언급하며 충격에 빠트렸으며 '권력이동' '디지털혁명' 등 미래의 대변화를 예고한 저서들로 세상에 놀라움을 선사하기도 했다.

토플러 협회(Toffler Associates) 소속 미래학자들이 앨빈 토플러의 저서 '미래의 충격' 출판 40주년을 맞아 '40년 뒤 일어날 40가지'(40 FOR THE NEXT 40)라는 제목의 미래 전망 보고서를 내놨다. 

앨빈 토플러는 디지털·통신·사회·기업·기술 등의 혁명에 관한 예리한 전망으로 현재를 살아가는 인류가 다가올 미래를 준비하는데 많은 공헌을 했기에 최근 토플러 협회가 내놓은 미래 전망 보고서가 세계인의 눈길을 끌고 있다.


토플러 협회는 '40년 뒤 일어날 40가지' 전망 보고서에서 미래의 변화를 크게 정치, 기술, 사회, 경제, 환경 5개의 분야로 나누어 전망했다. 20세기의 전통적 생활 방식과 21세기의 첨단의 기술이 혼재되어 있는 40년 뒤, 우리가 살아갈 세상의 모습은 어떠할까? 지금부터 2050년의 오늘을 들여다보자.

▣ 정치 "새로운 리더들의 등장…다극화된 힘의 균형…다분화 사회로 인한 안보 위기"

향후 3년 이내에 80여개국에서 대통령 선거가 열려 새로운 물결의 정치적 리더들이 대거 등장하게 될 것이다. 전세계적으로는 여성 지도자들의 비율이 예측하기 힘들 정도로 증가할 것으로 보인다. 다양한 종교계의 정치적 영향력도 크게 신장 될 전망이다. 

브라질, 중국, 인도의 경제는 미국과 유럽의 영향권에서 차차 벗어나며, 초국가적 성격의 NGO·종교단체·사기업 등 비국가 단체들의 힘이 국가 권력을 넘어서게 돼 궁극적으로는 20세기와는 전혀 다른 국제 정치 판도를 형성하게 될 것이다. 

정치적 불안정, 경제적 불공평, 젊은층의 실직, 늘어나는 이민과 같은 현상이 사회적으로 증가해 사회와 안보를 위협하게 될 것이다. 비합리적인 소수 지도자들에 의해 통치되는 중동이나 북한·이란은 여전히 주요한 안보 문제로 남아 있을 것이다. 

▣ 기술 "첨단화 된 네트워크…새로운 방식의 하드웨어 출현"

개방되어 있고 협력적인 네트워크의 출현은 궁극적으로 기업들을 상생하게 만들고 폐쇄적인 경영을 불가능하게 만들 것이다. 

기술의 혁신이 이루어지는 미래에는 기업들 간의 공통의 문제를 해결하는 '문제 해결사'의 임무를 띈 기업이 성공하게 될 것이다. 

지구촌은 '페타바이트(peta byte) 세계'로 진입하게 되며 정보의 포화 상태에 이르게 된다. 휴대폰과 같은 모든 생활용품에 화학· 생물학·핵융합·방사능·가상 관련 센서들이 탑재되어질 것이다. 기술 혁신으로 자료 수집 속도는 상상을 초월하게 되면서 불필요한 정보가 쌓이게 되는 부작용이 나타나게 된다.

기술 혁신은 공간의 개념을 허물어 버리고 직장인들은 공간적 제약 없이 어디서나 근무하며 첨단 보안 장비들의 증가로 사생활 유출이 심각해질 것이다. 빠른 기술적 진보로 인해 질병을 포착하고 치료하는 방식 획기적으로 향상될 것이다. 

▣ 사회 "인구 급증…에너지 경쟁 치열" 

시카고, 워싱턴, 샌프란시스코, 달라스 등은 뉴욕처럼 거대 도시 될 것이며 갑작스런 인구의 폭발적 증가로 물과 에너지, 음식 등이 부족해지는 현상을 불러올 것이다. 


길어진 수명 때문에 사람들은 현재 대비 2.5배의 예산을 의료비 명목으로 지출하며 2050년에는 약 38억달러가 노후 의료 예산에 투입될 전망이다. 

온라인 소셜네트워킹으로 인해 기업들은 국경을 넘어 거대한 조직으로 커지며 자원이 부족한 개발 도상국들도 이를 통해 부를 축적 할 수 있게 될 것이다. 또한 정보의 공유가 보다 긴밀해짐에 따라 기업들의 부정부패는 줄어들 것이다. 

제한된 에너지를 둘러싼 국가간의 경쟁이 치열해지며 에너지를 가진 국가가 국제 정치무대에서 힘을 행사하게 될 것이다. 

▣ 환경 "기후변화와 천연에너지 자원이 세상을 바꿀 것" 

진화된 수질정화시스템의 구축으로 저개발 국가에 보다 깨끗한 물 공급이 이루어지고 질병을 줄이는데 도움을 줄 것이다. 

기후변화가 사회 전반에 큰 영향을 주고 모든 산업분야는 기후 변화에 크게 의존 하게 된다. 해수면의 급격한 상승은 지구 면적을 크게 줄이고 중국이 자국에 매장된 천연 지원을 독점하게 되면서 국가간 충돌의 원인이 될 것이다.

2010.12.02 10:54

windows VS os x VS linux

http://jeonsa.com/notice/241 info 조회 수 17862 추천 수 0 댓글 0
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부

개인적인 생각.

 

세 운영체제의 경쟁. windows    os x   linux

 

 

pc시장에서 windows의 점유율은 실로 대단하다. 그 와중에 freeware와 개방이라는 이름으로 linux의 도전은 사용방법이 어렵다는 인식이 크므로 일반 사용자에게는 사용량이 극히 적다.

 

이에 점점 증가율을 늘리고 있는 히어로 같은 존재로 심플함과 혁신적인 이미지를 내세워 성공적인 마케팅과 전략을 가지고 승승장구 진출하고 있는 것이 apple사이다.

 

mp3 시장에서 핸드폰 시장으로 진출하는 데 성공.

 

요즘의 컴퓨터는 운영체제를 중심으로 일반 기기와 모두 호환이 되어 사용한다. apple사는 이를 이용했다. mp3플레이어를 iTunes 를 이용하여 강제 사용하게 함으로써 시장 점유율을 높이는데 성공하였다.

 

각 제품의 존속력을 높였다. iTunes가 아니면 어디에서도 현재 가장대중적인 iPod(mp3), iPhone(mbile phone)을 사용할 수 없다. 

 

우리가 인터넷에서 구글, 네이버가 없으면 안되는 것처럼. iPod, iPhone을 사용하면서 iTunes가 없으면 안된다. pc만 있어서는 안된다.

 

이런 apple이 소프트웨어로 다시 os x의 점유율을 높여나가고 있다. 특유의 디자인과 새로운 시장을 형성해 가며 기존의 개념을 바꾸어 각며 pc시장에서 거대한 주인이 되려고 한다.

 

우리는 구글이나 네이버에 존속이 안되려고 해도 안 될 수 없듯이, 우리는 apple사에 존속이 안되려고 해도 안 될 수 없게 되어버리고 있다.

 

하드웨워 - 운영체제 - 소프트웨어 - 웹 의 싸움.

 

현재 가장 많은 것을 가지고 있는 apple. 

 

각자의 나름의 혁명을 하려 애쓰고 있다.

 

매일 사용하기에 그 들의 싸움이 관심이 가는 이유이다.

 

 

- ps. 개인적인 의견 적어주시면 감사히 읽겠습니다.


http://jeonsa.com/notice/274 info 조회 수 9769 추천 수 0 댓글 0
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

최고의 주가를 달리고 있는 애플 도시바가 일본지진으로 인해 공급차질의 영향을 받음으로 인해 업계 시장 점유율 변동이 불가피 할 것으로 보인다 삼성전자는 업계 1위를 더욱 확고히 할 것이고 하이닉스는 애플의 공급처를 따옴으로서 이번 사건을 기회로 삼아 얼마전 공급률 20%향상과 맞물려 애플의 수급요청을 흥쾌히 받아 들일 것으로 보인다









2011.04.29 15:36

신문 스크랩

http://jeonsa.com/notice/295 info 조회 수 7745 추천 수 0 댓글 1
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
http://www.munhwa.com/news/view.html?no=20100205MW110257688615 
<배영순 교수의 방하 한생각>

수학자 페렐만의 은둔에 대한 추측


http://news.mk.co.kr/newsRead.php?year=2011&no=274285

러시아 천재 수학자 "수학으로 예수 기적 풀었다"

기사입력 2011.04.29 15:11:20                       


http://blog.naver.com/hidezz85?Redirect=Log&logNo=60108879857


http://www.etnews.co.kr/news/detail.html?id=200609140193 

[프리즘]러시아 천재 수학자
지면일자 2006.09.15

  • 운영자 2011.04.29 15:43

    http://cafe.naver.com/enneagram119.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=5203&

    인생의 난제도 푼 천재수학자


?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

도요타자동차는 일본 대지진 여파로 판매량이 1.3% 증가한 15만9540대에 그쳐 가장 낮은 판매 신장률을 기록했다.

도요타의 생산은 지난 3월 대지진 이후 50만대 줄었으며 오는 11월까지 정상 수준을 회복하기는 힘들 전망이다.

한편 현대차는 40% 늘어난 6만1754대를 판매했으며 기아차는 4만7074대를 팔았다.

특히 기아는 주요 업체중 가장 높은 57%의 판매신장률을 기록했다.

 

이투데이 - 정은선 기자(stop1020@etoday.co.kr)


2011.05.07 11:46

집합투자

http://jeonsa.com/notice/301 info 조회 수 8210 추천 수 0 댓글 1
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

http://cafe.naver.com/ssmakkiri.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=63&

간접투자기구와 집합투자기구 모두 펀드를 일컫는 말입니다. 간접투자가산운용법 시절에는 펀드를 간접투자기구라 불렀습니다. 이는 투자가가 직접 주식이나 채권을 투자하는게 아니라 자신의 돈을 운용사에 위탁시켜 운용했다는 의미로 투자가가 직접투자하는게 아니라 전문집단의 펀드에 투자한다는 의미로 간접투자기구라로 불렸습니다.

자본시장통합법이 생긴 이후에 펀드를 일컫는 간접투자기구란 말은 집합투자기구라고 바뀌게 되었습니다. 이는 서구 선진국에서 펀드를 부르는 법률용어로 Collective Investment Scheme 이라고 부르고 있는데서 기인 한 듯 합니다.

위키피디아에서는 Collective Investment Sheme을 다음과 같이 이야기 하네요.

Terminology varies with country but collective investment schemes are often referred to as mutual funds, investment funds, managed funds, or simply funds (note: mutual fund has a specific meaning in the US).

즉 집합투자기구란 뮤추얼펀드, 투자펀드등 다양한 형태의 펀드를 아우르는 말로 그냥 펀드라고 쉽게 이해하시면 됩니다. 말이 어렵죠. 그냥 쉽게 펀드라면 알아듣기 편한데... 원래 법률용어는 일반 평민들과 거리감을 두도록 만들어졌나봐요...


http://jeonsa.com/notice/303 info 조회 수 8939 추천 수 0 댓글 0
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

금융위 선택으로 하나은행 하한가

 

외환은행은 이 이유와 겹쳐 고배당등의 이유로 12.81% 급등 하였다.

 

하나은행은 앞으로 법원판결과 함께 론스타와 제계약을 추진한다.

 

론스타는 최대한 이익을 취득하려 할 것이다.

 

하나은행의 김승유 회장의 조심성을 바탕으로한 의지와

 

자사주 매입등을 통한, 주주를 보호하려는 태도, 미국진출등 은행의 글로벌 등

 

금융위의 판단을 존중하는 태도는 최고 경영자로서 책임을 다하고 있다고 본다.

 

최고책임자로서 가지려는 '김승유'회장의 모든태도가 마음에 든다 .

 

워렌버핏은 말했다. 경영자와 투자자의 차이점은

'경영자는 회사의 모든 지분을 가지고 싶어하고

투자자는 회사 지분의 일부를 갖고 싶다'고 했다.

 

론스타는 외환은행을 경영하기보다는 이익을 갖고 갈 것이다.

반면 하나은행은 재무적투자자의 위험을 보호하려 한체 회사를 채임 운영, 글로벌 시킬 것이다.

 

이점에서 하나은행의 기업목표와 방향은 하나은행의 미래에도 좋다고 본다. 

 

현재 하나은행의 외환은행 인수추진은 적격하다고 본다.

 


?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

마이크로소프트 SKPYE인수로 소셜네트워킹및 기업에 힘이 더해질 것으로 보인다.

 

체제구도는

 

APPlE VS GOOGLE VS MICROSOFT

 

FACEBOOK은 한국의 싸이월드 체제가 겪은 것처럼 그 뒤를 밟을 것으로 보인다.

 

현재 싸이월드는 네이트온과 소셜네트워크로 국내 최강자였으나 TWITTER나 스마트폰의 도입으로 인한 시장구도 변화로

 

별다른 핫이슈를 만들어내지 못하고 있다. 소셜은 다른 것에 비해 소셜에서의 이슈가 필요한 구성이다.

 

요즘 연얘인들은 싸이월드를 한다고 하지 않는다. 트위터나 페이스북을 한다고 할 때 좀 무엇인가 하는거 같다.

 

현재는 FACEBOOK이 상위에 있지만,

 

FACEBOOK은 제품이 없는한, 또는 또다른 상품이 없는한 SKPYE라던가 구글의 소셜기능, 새로운 형태의 소셜등으로 인해 싸이월드의 전차를 밟을 수 있다.

 

현재로서 위 3개의 기업의 구도에 끼어들기는 어렵겠다.

 

하지만, 국내의 싸이월드의 실패사례를 이겨

 

검색시장과 이메일 시장및 일정관리, 광고시장 그리고 CLOUD에 제대로 들어간다면 현재 WEB의 시장이 주도되는 것처럼

 

SOFTWARE어나 WEB의 최강자가 되는 것을 배제할 수는 없다.

 

SKPYE는 잠재력이 엄청난다. 음성, 메세지, 통화, 대중성, FACEBOOK이 SKYPE를 인수 했다면 파장은 엄청 났을 것이다.

 

삼성이 허브를 강조 했는데, SKPYE를 인수할 수 있었다면 그 들의 회사는 훨씬 더 커졌을 것으로 보인다.

 

그만큼 SKPYE는 네트워킹이 필수인 요즘 대단한 입지의 회사였다.

 

SKPYE를 인수한 회사는 현 스마트폰, 소셜시장의 강점을 살린 엄청난 힘이 될 수 있을 것이다.

 

그것이 MICROSOFT이다.

 

다만, MICROSOFT가 인수함으로서 소비자의 소셜에 대한 소비자의 관심은 다시 애매해졌다. 시장의 위치에서 각각의 위치 경쟁 싸움이 치열하다. 

 

메일은 GOOGLE

기존의 MSN에 SKYPE

FACEBOOK이나 TWITTER

거기에 APPLE의 아이폰

소비자만 에너지 낭비에 주의가 필요하다.

 

newizard@naver.com


2011.05.24 10:04

유성기업 파업 문제

http://jeonsa.com/notice/305 info 조회 수 7882 추천 수 0 댓글 0
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

유성기업이 주가가 상승하고 있다.

자세히는 모르지만,

유성기업은 노동자를 보호해야 한다.

한 가족이고 식구이다.

갈리면 안된다.

노동자와 하나가 되어야 한다.

경찰대치가 왠 말인가? 쓸데없는 인력낭비와 시간낭비 경제력 낭비 이다.

이번 사건으로 유성기업의 부품 독점의 중요성은 인식이 되나,

유성기업의 노동자에게 대한 예의는 좋지 않다고 판단된다.

 




Board Pagination Prev 1 2 Next
/ 2

Jeonsa.com Engine / 2008-2017

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소